Volet électoral entre le PS et le MRC pour les élections législatives de 2007

Suis déçu de cet accord, le MRC doit garder son indépendance vis à vis du PS
Si il y a vraiment nécessité d'accord, je pense qu'il est trop tôp pour le dévoiler...
Mr CHEVENEMENT avait lui même parlé de divergences de programmes entre eux et nous, et d'aprés ce qui a été conclu rien concernant le programme du PS, Mr CHEVENEMENT avait plus que sa place dans cette présidentielle, il ne faut pas s'arreter aux sondages, qui sont actuellement faussés par le tapage médiatique, dans la presse people de sarko et royal....
il est dommage d'avoir oublié le NON au réferundum, pour les Français et la France
Salut Fraternel d'un sympatisant du Pas de Calais QUI NE FERRA PAS CAMPAGNE POUR ROYAL

Je suis écoeuré par le ralliement du MRC à la féministe Ségolène ROYAL.

L'homme de gauche que je suis est désemparé. Pour la 1ère fois (à mis à part le second tour en 2002), je vais devoir voter à droite (et dès le 1er tour en plus !). L'homme qui possède les plus grandes compétences pour occuper la fonction de Président de la République se nomme François BAYROU.
J'espère que Monsieur BAYROU sera la bonne surprise et se qualifiera pour le second tour face à Monsieur SARKOZY. Je sais que les médias vont continuer leur travail de sape pour imposer un duel SARKOZY-ROYAL en appelant au "vote utile". J'aimerai rappeler à ces médias qu'au 1er tour on "chosit" et qu'au second tour on "élimine".

minable, rien de plus

Au sujet de cet accord, Patrick Trannoy a parlé de "baiser de la mort"; pour moi c'est un enterrement de première classe. Soyons clairs, c'en en fini du MRC, qui renonce à être présent sur la scène électorale, que ce soit aux présidentielles (par le retrait de la candidature Chenènement) ou aux législatives (car les circonscriptions promises sont ingagnables).
Tout ceci ne constitue pas vraiment une surprise, c' est dans la droite ligne du choix fait par le MRC au proft de Royale, contre Fabius, qui était pourtant le socialiste le plus proche des idées du MRC.
Mais est-ce qu'on est encore dans le domaine des idées ? Plusieurs chroniqueurs avaient annoncé le soir même de la candidature Chévènement, qu'il n'irait pas jusqu'au bout ; et dans quelques mois, nous apprendrons, peut-être, que M. Ayrault, premier ministre du couple Royale, avait négocié en décembre 2006 le ralliement du MRC en échange d'un strapontin ministériel.
Quelle sortie lamentable. Je regrette amèrement le soutien que j'ai apporté à Chévenement depuis 2002. Pour ma part, c'est clair : je ne voterai pas pour le couple Royale, même adoubé par le MRC. Je ne suis pas prêt d'oublier ce qu'il disait au sujet des partisans du "non" à l'occasion du referendum sur l'Europe ; quant à ses dernières "prestations" politico/médiatiques... c'est sans commentaire.

Bravo. Mais attachons les ceintures. Le projet collectif sera du type pudding de Noel, vu les éclairages actuels.
Raison de plus pour raisonner avec nos coeurs.
(N.B:pas tellement besoin de citer toujours le Général)

Parterre!!! Espérons qu'il y aurait un vrai candidat de gauche. Monsieur Chevènement je suis très TRES déçue!!! Je refuse de voter pour Madame Royal. Je vous soutiens depuis toujours.....mais cette-fois ci c'set fini. Que dites-vous concernant le mur d'Israël, le nucléaire civil pour l'Iran et le "oui" pour la constitution?....Je vous croyais sincère.

Cet accord politique avec le PS c"était nôtre stratégie de départ.Il le fallait ni trop tôt ni trop tad et surtout sur la base d'un rapport de force suffisant. Comme tout le monde j"ai été un peu surpris mais bon il valait mieux que les discussions soient discrétes et rapides.

L'apport de JPC est énorme pour Ségoléne car au delà du poids électoral que nous représentons qui paraissait relatif il cautionne sa stratégie au début peu crédible de regroupement des non et des oui au réferendum de l'année passée. JPC est finalement le seul poids lourd qu"elle peut aligner en ce moment. Je la vois mal resortir Jospin sur les estrades . Quand a Fabius il faut qu'il se remette et DSK c'est pas plus mal qu'il soit discret.

Au fond c'est vrai que le texte de l'accord n'est pas mauvais meilleur en tout cas que l'accord électoral. A quoi servent les 6 suppléants ???

Amicalement et bon courage a tous car il faut que le MRC profite de cette campagne pour retrouver du punch.

Patrick Nivet

j'ai attendu 1 semaine pour exprimer un avis public.
En effet je voulais écouter mes collègues de travail et mes amis sur l'accord MRC-PS.
Si nous en faisons une publicité objective les citoyens comprennent parfaitement le choix proposé par J-P Chevènement et accepté par notre convention.
Ce qui compte ce n'est pas les états d'ame des militants mais la perception du peuple.
De ce point de vue nous avons fait le bon choix, reste que l'unité est un combat, et que les élections législatives qui suivrons la présidentielle devrons si nous décidons de faire vraiment NOTRE campagne nous permettre de retrouver une place plus conforme à notre influence réelle.

Une bonne chose de faite pour le PS et le MRC.

Reconstruisons ensemble un pacte républicain, pour un meilleur dessein à la France

Vous avez pris la bonne décision, M. Chevènement ! Le mrc sera certainement plus fort au coté de Ségolène Royal que seul... Il est temps que toutes les forces de gauche se rassemblent !

Comment se fait il que dans le circonscription de Neuilly-Puteaux (Hauts de Seine), la candidate socialiste présente sur ses affiches de campagne du premier tour le sigle du MRC, alors que le MRC présente lui-mëme un candidat (M Olivier) dans cette circonscription ?