Les Etats-Unis se comportent comme les rois du monde

Les américains ne sont pas mes amis mais il ne sont pas non plus mes ennemis. J'ai souffert quand les hommes ont souffert: 11 septembre, ouragan Katrina (2005). Cette arrogance (le marteau tout droit sorti de la caisse à outil de Joseph le charpentier pour potentiellement enfoncer les problèmes internationaux qui sont symbolisés par des clous) et cette suffisance, que leurs représentants peuvent afficher souvent, ne doivent pas me faire oublier que nous ne sommes pas si différents.
Par contre, qu'est-ce qui distingue BNP PARIBAS de la Goldman Sachs et de JP Morgan et de tant d'autres?
Un autre point de vue: http://www.monde-diplomatique.fr/2014/06/HALIMI/50480.
Je souhaite qu' Alstom reste une société Française. Mais je n'ai pas besoin d'apprendre à haïr le peuple Américain pour cela. D'autant plus que la mondialisation semble avoir les mêmes effets de révulsions chez eux comme chez nous. L'opposition au traité transatlantique semble exister des deux cotés de l'océan et les manipulateurs ne sont pas à chercher dans le commun.
Quand est-ce que toute cette agressivité cessera?

Si la France était indépendante, elle serait allé combattre Bachar El Assad, non ?

Des gouvernements de rencontre ont pu capituler, cédant à la panique, oubliant l'honneur, livrant le pays à la servitude.
Cependant rien n'est perdu.
(...)
Notre patrie est en péril de mort. Luttons tous pour la sauver.

L'utopie d'Europe a fait son chemin, mais là elle ne fonctionne plus, les gens commencent à douter, à comprendre. En voyant leur niveau de vie baisser, leurs impôts augmenter, un vrai cercle vicieux, les conséquences des actions de l'entrée dans l'UE sont là, il faut les accepter! Même l'Allemagne a cette année une croissance faible, proche de 1 %
Ce n'est qu'un "machin" destiné à rapprocher des intérêts communs Europe / Outre Atlantique, ces intérêts étant ceux des puissances de l'argent, ce qu'avait bien vu Mr Hollande.
L'UE détruit les puissances européennes une à une , la Grèce , l'Italie, maintenant le tour de la France arrive....
Il faut en sortir !!
Les Etats Unis se comportent comme les rois du monde...oui! Mais actuellement, ils le sont !....
Notre président Hollande ne fait pas le poids ; ce n'est ni un Clémenceau, ni un De Gaulle !!!!

Les Etats-Unis maitres du monde?.
Tant leur politique extérieure ( l'embargo sur Cuba est absurde depuis la fin de l'URSS) que leur politique énergétique est dépourvue de fondements humains et acceptables par tous.Ils ont encore d'importantes réserves d'énergies fossiles que l'Europe n'a pas. Ce n'est donc pas le TAFTA (ou TTIC?), traité transatlantique de libre-échange que l'Europe devrait signer avec eux, mais l'instauration d'une TTC, taxe transatlantique de carbone sur les échanges, pour éviter un désastre écologique sans précédent.

Il faudrait peut-être que M JP Chevenement se décide enfin à mettre ses actes en accord avec ses pensées et à rejoindre les souverainistes qui veulent rétablir la souveraineté du peuple français, comme le dit notre constitution de la Vème république: DLR tendait la main au MRC lors des Européennes 2014 et la main est restée ... dans le vide !

L'attaque contre BNPParibas oblige Hollande à négocier avec Obama pour obtenir un allègement des pénalités que l'américain pourrait lui octroyer en échange de son adhésion au TTIP. Il s'agirait ainsi d'une prise d'otage, un acte de terrorisme économique dans le cadre de la guerre économique. Hollande apparaitrait comme le sauveur de la BNP tout en dissimulant sa soumission absolue à la toute-puissance du capitalisme ultra-libéral.

Solution: la BCE achète 10 millards de dollars et la BNPP émet un emprunt pour 10 millards de dollars afin de régler aux EEU l'amende. La BCE prête à la BNP 7 milliards d'euros .et le tour est joué. Il suffit de convertir la perte en emprunt . L'accroissement de la dette est porté par la BCE et les intérêts de la dette payés par la BNPParibas. c'est de la création monnétaire déguisée.mais une solution "normale" dans la guerre des monnaies que les EEUU mènent depuis 1971.

Monsieur le ministre,

Je suis si souvent d'accord avec vous que vous me permettrez pour une fois de ne pas l'être, ou à tout le moins partiellement.

Certes, les amendes précédemment appliquées pour de semblables infraction à la loi américaine étaient de l'ordre de moins de 2 milliards de dollars.
Il semble que BNP Paribas ait été averti dès 2006 par le sous-secrétaire au Trésor américain, venu en France rencontrer les dirigeants de la banque. Dans le même temps, trois cabinets d'avocats distincts ont à l'époque alerté la banque des dangers correspondants. C'est donc cette période de 2006 à 2009 qui pose grandement problème.
Mais l'excuse de l'absence d'embargo en Europe n'en est pas une : un dealer interpelé pour possession de drogue ne proteste pas a posteriori contre les lois réprimant le trafic de stupéfiants ! Dura lex sed lex !
Et la main lourde de la justice américaine n'est une découverte pour personne.

Un autre argument a été mis en exergue : le risque sur l'euro et les autres banques européennes et sur les activités bancaires en général. On peut faire bien des reproches aux Américains mais pas celui de vouloir tuer le "business". Les procureurs -qui sont élus- devraient en répondre devant leurs électeurs...

Enfin, on a cru comprendre que la justice américaine demandait la "tête" de plusieurs dirigeants de la BNP. Rien de plus normal : si des responsables de la banque, avertis à la fois par la justice et par trois cabinets d'avocats en 2006 ont persisté pendant trois ans de 2006 à 2009 à faire des transactions illégales aux yeux de la justice américaine, il est normal qu'ils soient sanctionnés, durement, et démissionnés !

Dans cette triste affaire qui pourrait coûter très cher à la BNP et d'abord à ses salariés par l'inconstance de ses dirigeants, il est une leçon à tirer pour notre pays et pour l'Europe.
Les événements nous montrent à tous le danger de s'en remettre à une justice basée aux Etats-Unis. Or voilà bien un des points des plus contestés du traité de commerce transatlantique (TAFTA), actuellement en cours de discussion. Ce Traité de commerce transatlantique est censé rapporter 80 milliards d'euros de chiffre d'affaires supplémentaires pour... l'Europe. En contrepartie, des multinationales américaines pourront attaquer en justice l'Etat français si elles jugent que la législation mise en place pénalise leur activité commerciale. Un vrai scandale démocratique pour tous ceux qui pensent que la loi votée par les représentants du peuple français doit supplanter toute autre disposition, y compris commerciale.
80 milliards d'euros pour toute l'Europe à mettre en balance avec les pénalités que ne manqueront pas de payer la France si des entreprises américaines l'attaquent en justice...

Monsieur le ministre, nous sommes d'accord sur la conclusion, il ne faut pas ratifier le TAFTA !