"Le traité européen qui va être signé est un cadeau formidable fait par M. Sarkozy à Mme Merkel"

Que propose Hollande pour stopper tout ça ?
Mélenchon n'est'il pas le seul à dénnoncer tout cela avec clareté ?

Jamais les politiques ne soumettront les traités européens au référendum , car ils savent très bien que les peuplent sont contre.

Selon eux, officiellement, les citoyens ne sont pas aptes à en juger, car ces questions sont trop techniques pour eux, ce sont des problèmes qui les dépassent. La seule volonté des politiques actuels est réussir leur mandat sans encombre et de se faire réélire, et non plus pas de servir la France ni les Français. Leur qualités morales et intellectuelles sont déficientes.

Non, la seule solution valable, c' est de sortir de l'Europe.

Hors sujet mais qui est intéressant :

La loi sur la négation du génocide arménien de Valérie Boyer a été jugée anticonstitutionnelle par les Sages du conseil constitutionnel selon qui elle va à l'encontre de la liberté d'expression.
Cette loi avait été voulue tout autant par Messieurs Rebsamen (PS) que Devedjan (UMP).

Mais Mr Sarkozy s'entête et veut en préparer une second jet. Il est assez amusant mais déplorable qu'un Président qui soit lui-même avocat comprenne aussi mal "l'esprit" de la Loi.

Hollande aurait dit que s'il était élu, il s'engageait à reprendre ce dossier (?).

Monsieur le Ministre

J'apprends par la voix d'Internet que vous avez finalement décidé de rallier le clan Hollande.
Sachez, même si finalement vous n'en aurez que faire, que je désaprouve ce renoncement à vos idéaux. Vous auriez pu vous retirer de la vie poitique avec panache, vous avez choisi de partir par la petite porte des bassesses politiciennes... renoncer à votre engagement et à votre combat qui fut le vôtre dans le paysage politique depuis toujours pour 8 malheureuses circonscriptions piétine l'action de ceux, véritables, qui avaient pris votre rélève dans la lutte. Adieu camarade, en souhaitant qu'il ne vous soit pas trop pénible, depuis vos charentaises, de constater les dégats...

Comment peut-on écrire ce que vous avez écrit et dit et ensuite se ralier à Hollande. Je suis entièrement d'accord avec 7 et 8. Je vous suis depuis si longtemps et vous admire. j'ai lu beaucoup de vos livres. Mais là je ne comprends plus. Je pensais que la politique s'était des idées que l'on défendait qu'au bout. C'est la dernière fois que je me rends sur ce blog.

M Chevenement .. Vous avez ,semble-t-il, décidé de soutenir F. Hollande.....
Je tiens à vous exprimer ma grande déception... J'ai voté pour vous en 2002 dans le grand espoir que vous puissiez rassembler les "républicains des 2 rives" pour la liberté de notre nation.....
Pour 2012, alors que l'heure est grave pour notre pays, cet espoir pouvait renaitre ... si vous décidiez de soutenir Monsieur Dupont-Aignan dont le programme est proche du vôtre ....
Dommage, vraiment dommage !

Bonjour Monsieur Chevènement,

Permettez-moi de vous signifier ma très grande déception de votre ralliement à F. Hollande.

Tant j'aurais conçu un ralliement à un PS respectueux d'une Gauche Jaurésienne, tant votre rapprochement auprès d'un personnage à l'opposé de vos idées me déçoit.
pour ne rester que sur l'Europe ; tout vous sépare, jusqu'à en perdre la souveraineté nationale au profit des futurs traités (MES) pour lesquels le PS, de par son abstention au Senat, en déroulant un tapis "bleu" à la Droite (il est vrai que l'international-socialiste est d'une complaisance à leur égard qui dépasse tout entendement humaniste) leur permet d'adopter ses traités ! Vous savez très bien que le seul amendement PS à ce traité sera d'y rajouter "un peu de croissance" !

Si je fais un petit retour arrière je comprends un peu mieux votre dernière attitude et votre rôle politique que je pensais sincèrement plus conforme à la philosophie républicaine et humaniste que je vous attribuais, et non celui d'un second couteau PS même avec des orientations droitières.

Or votre véritable rôle politique fait apparaître tant de contradictions qui m'obligent à une conclusion que je n'espérais pas vérifier lors de cette élection présidentielle ; mais force est de constater, que mes craintes étaient malgré tout fondées :

En 1992 (Maastricht) vous vous alliez avec Seguin et Pasqua contre Mitterrand
En 2002 contre Jospin et Chirac.
En 2005 contre le traité Européen comme JL Mélenchon et face au PS et Chirac.
En 2007 avec S.Royal contre le PS
En mars 2012 contre le MES.
En mars 2012 avec F.Hollande, qui laisse passer le MES à l'Assemblée et au Senat ! (cherchez l'erreur)
Les socialistes déçus par la politique européenne de leur parti n'ont plus de bouées, il sont sur les flots qui les mèneront au gré du vent vers JL Mélenchon ou vers l'abstention.
Le PS ne rabattra pas les "nonistes", les gaullistes ou autres souverainistes au 1er tour avec un votre décevante versatilité.

Vous avez toujours joué le rôle de filet de secours du PS ou celui de rabatteur de 2ème tour. En 2002 le PS vous a fait porter la responsabilité de son échec. Alors que cela faisait bien parti de la stratégie sous-jacente de rabattage pour le 2ème tour en faveur de Jospin. Vous avez tous deux, sous estimé la campagne sur l'insécurité de Chirac et ses relais médiatiques considérables pour le 1er tour. Nous avons tous perdu.
En 2012 le PS n'aura aucune excuse pour justifier sa défaite. vous non plus.

Sincères salutations d'un citoyen déçus de votre démarche de ralliement vers un PS qui n'en porte plus les fondamentaux.

Vous dites :
« Les socialistes qui avancent pour une fois unis, décidés, clairs, et seule force capable de rassembler les Français pour les conquêtes futures. Merci, M. Chevènement de l'avoir si bien et si haut dit. »

Qu'elle unité ?
En attirant les verts et les souverainistes aux antipodes sur le nucléaire et sur l'Europe ; je pense que le rôle du PS n'est que de battre Sarkozy pour refaire comme par le passé la même politique édulcorée d'un rose qui commence à virer au bleu en rassurant la City.
Si le F.H est élu, vous allez encore une fois décevoir les électeurs qui sont déjà dans la logique du "tous pourris".
Votre seul recours, encore aujourd'hui est le "vote utile", alors que les citoyens attendent de vraies réponses à leurs problèmes que seul JL Mélenchon du FdG leur offre.
Je suis au regret de dire que le PS n'apporte aucune solution sur les fondamentaux qui ont fait les grandes heures de la Gauche de 1936, 1945 (et le CNR que le PS a commencé à détricoter) et pour finir 1981.
27 ans de Social-démocratie entrecoupée de droite, (je soustrais les trois ans du programme commun) pour voir la France passer de la 3ème place de puissance mondiale à la 5ème ;
vous voudriez que je soutienne ceux qui l'ont amené à ce stade ?
STOP il faut renverser la finance, définanciariser la société et revenir à "l'humain d'abord".
Je suis sûr que si F.H avait le même programme que JL Mélenchon, 80 % des Socialistes n'auraient pas assez de mains pour applaudire !
Après tout, le programme du FdG, n'est-il pas très proche de celui du programme commun de 1981 ?
Posez-vous la question du pourquoi la droite est revenue au pouvoir, après les années de Social-démocratie ?
Oui M. Chevènement comme EELV m'ont déçu d'avoir eu cette attitude totalement intéressée au détriment du collectif.
De cette position individualiste de « quotas électifs » je ne peux qu’en déduire : qu’ils ne portent pas les valeurs d’une Gauche progressiste.

Salutations humanistes
H.H