Le MRC souhaite «la création d'un grand parti de toute la gauche»

Bien d'accord avec Pierre. Il ne faut pas confondre tout le PS avec la gauche de transformation telle que nous la souhaitons. Et il y a un boulevard entre DSK et la LCR. A nous d'être la cheville ouvrière ou la colonne vertébrale de cette gauche renouvelée que nous souhaitons.

...

en même temps Pierre, si l'on se prononce clairement pour une gauche de gouvernement, il va falloir construire un projet qui puisse capter plus de 50% de suffrages ....

Il faut le dire pour plus de clarté.

...
A moins que l'on ne se regroupe entre amis proches, un petit noyau soudé qui n'atteint pas les masses, et sans mettre les mains dans le cambouis pour pouvoir dire "moi je suis pur(e)" !
Comme la LCR ?

*

Et là, il va falloir se tordre les méninges, innover avec culot pour ne plus penser en termes de "courants", où l'on exclut toujours alors qu'il faut rassembler.

*

Uniquement se focaliser sur le réel, en France et en Europe,...etc pour analyser, proposer et se projeter dans l'avenir.
Alors les gens viendront...Et on se fichera de leur ancienne étiquette !!

Dur à imaginer, et pourtant....

*

Il ne faut plus raisonner "à l'envers", en partant des partis et tendances ( j'évacue évidemment ...les ambitions et querelles d'ego qui biaisent tous débats !).

Personne, je le pense, ne veut d'un magma, d'un parti fourre-tout.

Mais beaucoup ne voient pas encore le début de l'esquisse de l'entame de ce qui est à changer.
Et si "les socio-démocrates du PS" étaient les seuls en cause.... !!

*

"Pas de grand écart", si l'on est capable de discuter autour d'une table oui , "avec toutes les sensibilités de gauche" pour échanger ...etc pour in fine, trouver des solutions qui correspondent enfin aux aspirations des classes populaires qui en ont marre que les politiques
* coupent les cheveux en 4 pour se mettre en valeur ou ne penser qu'à leurs drapeaux de partis,
* s'accrochent pour les moins nobles, à leurs prébendes et places fortes.
Mais trouver aussi des solutions adaptées aux problèmes qui se posent, et se poseront (économie, démographie, mondialisation...) . Ne pas avoir froid aux yeux pour bien les répertorier et décortiquer.

Ensuite, avoir la pédagogie et l'honnêté intellectuelle de tout dévoiler, de tout expliquer.

*

Il faut changer radicalement notre schéma de pensée mais aussi de façons de procéder, pour faire aboutir un "nouvel Epinay"...
Et ça c'est pas gagné...

*

Il y a un propos essentiel pour moi, dans ce qu'a dit Jean-Pierre :
"ancrer la gauche dans le peuple".
Et rien que ça, ce sera bigrement neuf, ....!!!

Bien amicalement.

Il faut sortir de l'Union européenne.

Il ne vous reste donc qu'à envoyer les invitations aux bonnes adresses et à attendre les réponses (même si elles ne sont pas bonnes).

Bonjour,

Ce n'est pas la gauche actuelle qu'il faut rassembler elle est trop disparatre entre le PS ou 80 % de ses dirigeants ne sont à gauche que de nom car ils pointent et contribuent à lISF et les autres qui sont dans l'extrème et ne pensent qu'à bouffer du capitaliste il n'y a pas de rasemblement crédible possible le peuple français ne participera pas.
Ce qu'il faut rassembler c'est le peuple de France autour des politiques qui comme Jean-Pierre CHEVENEMENT ont été asez couillu pour prendre des décisions contraire à la normale et cela même si leur carrière risquait d'être brisée, je sais que leurs idéaux ne sont pas tout à fait les mêmes mais ils ont un point commun : ils sont amoureux de leur pays et des gens qui y vivent avec l'espoir qu'ils y vivent mieux voilà c'est cela qu'il faut faire.
L'idée lancée était belle mais c'est du déjà fait, du déjà essayé le rassemblement d'hommes politiques qui pense avant tout à leur carrière pensez aux dernières élections la candidate de gauche n'a même pas été soutenues correctement par son parti et cette façon de faire nous à conduit à l'election de Sarko.
Donc rassemblons c'est obligatoire le peuple de france anti-libéral des guides existent qu'ils se mettent autour d'une table pour lancer la chose mais qu'il le fassent vite le peuple commence à ne plus pouvoir ni se loger, ni manger correctement la catastrophe est proche, mais que SARKOSY se rassure ce ne sera pas 1968 au mois de mai mais un retour en arrière de 219 ans le guillotine sera remontée sur les boulevards quelle horreure, il faut faire vite

Entendu Moscovici sur France Inter se féliciter de la façon dont NS a fait passer le traité de Lisbonne. Bouh! moi, je ne veux plus voter pour cette "gauche"-là, ras-le-bol.
Ce serait quand même logique que la gauche du non fasse liste commune aux Européennes, vous ne trouvez pas?

"Posté par Laurane le 07/04/2008 20:04

Entendu Moscovici sur France Inter se féliciter de la façon dont NS a fait passer le traité de Lisbonne. Bouh! moi, je ne veux plus voter pour cette "gauche"-là, ras-le-bol.
Ce serait quand même logique que la gauche du non fasse liste commune aux Européennes, vous ne trouvez pas? "

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Pourquoi JP Chevènement ne poserait il pas publiquement
les questions judicieuses qu'il exprime sur ce site,
à monsieur Moscovici
> sur l'intérêt de "gommer" la parole des Français, en refusant le référendum
et
> sur le traité européen tel qu'il a été adopté, au regard de la situation actuelle ?

Cela aurait l'avantage de faire ressortir les débats du microcosme politique et d’en faire profiter les sympathisants.

Rien n'oblige à faire ceci dans un état d'esprit velléitaire

@ Fourmi rouge
Mais il sera très dur de construire un projet fédérateur qui ne ressemble pas à un gros flanc insipide en rassemblant Valls et Besancenot. On peut toujours essayer, je ne suis pas contre.

Mais il faudrait quand même AUSSI se rassembler entre proches. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi JPC , Mélenchon, Quillès, MNL, Hamon, les verts de gauches, les cocos ouverts, n'unissent pas davantage leurs forces. Si c'est, comme tu le dis, une question d'ego, c'est peut-être à nous de les tanner pour les obliger à se rassembler. Que les militants et sympathisants conscients de l'importance de l'enjeu se fassent entendre ne peut en tout cas pas faire de mal.
D'accord, c'est compliqué, ça ne peut pas se faire du jour au lendemain , mais ce ne serait pas sérieux de baisser si vite les bras parce que c'est nécessaire, on en a grand besoin.

Et ce n'est en tout cas pas un argument sérieux que de me balancer un condescendant " Brandir le chiffon rosâtre palichon Moscovici, n'est pas un argument sérieux". Si les prises de position du PS te conviennent, je suis bien contente pour toi. Moi elles m'atterrent - je te le concède, ce n'est pas un argument, mais cela fait naître chez moi le vif désir de voir enfin bouger les choses.
J'en ai vraiment plus que marre de voter PS, s'il doit servir de caution à une politique de régressions sociales.
Et je ne suis pas sûre que le grand parti de toute la gauche y changera quelque chose si la gauche du PS reste aussi éclatée. Le parti de toute la gauche, ce n'était pas le fonctionnement du Labour (qui comptait des députés trotskistes)? A vue de nez, ça n'a pas été super efficace, comme stratégie, pour réfréner les dérives droitières.

as t-on enfin trouvé la clé qui ouvre la porte de l'entente de la gauche ?
Il est temps en effet de pouvoir enfin peser dans la balance et de ne plus être seulement que l'option pour un désavoeu du gouvernement !
OUI il faut rassembler la gauche, OUI il faut la rendre plus forte mais OUI surtout il faut la rendre crédible, porteuse d'avenir, porteuse de projets qui profiterons à tous et pas seulement aux plus "nantis" que le fait actuellement ce gouvernement qui a oublié très vite qu'il était là, en place par le moyen du peuple français qu'il bafoue sans vergogne et sans scrupule.
alors OUI aux bonnes idées, Mr Chevènement nous vous écoutons !
Sebb.

Bonjour, Fourmi rouge

"Une démarche de rassemblement majoritaire", OK, mais pas n'importe comment. Et en même temps, si je ne me trompe pas, les prochaines élections sont les européennes, des élections à la proportionnelle.
Et ça me ferait mal de devoir voter Moscovici pour pouvoir voter Hamon. Le rêve, ce serait de pouvoir voter pour une liste du style JPC, Mélenchon, Wurtz...

JPC doit quitter la métapolitique pour faire de la Politique, c'est le moment. Un large mécontentement monte du Peuple qui n'est plus souverain. Le discours que tient le Che, c'est le seul à le tenir de manière claire et continue depuis 30 ans. Il a droit à sa revanche. Il a le grand mérite de ne pas tout réduire à l'idéologie. Il a une analyse globale d'une situation économique sociale et politique qui met le doigt sur l'essentiel: la gouvernance ne se fait plus à PARIS mais à FRANCFORT, BRUXELLES et même à WASCHINGTON; Il faut d'abord qu'une majorité de Français intégre cette réalité. Car si une majorité de Français l'intégre,la majorité de la Gauche l'intégrera. S'il n'y a pas le fil rouge de la souveraineté populaire comme postulat lisible, c'est encore les bobos euromondialiste qui tireront les ficelles même à gauche, avec la complicité du pouvoir mediatique vecteur de la religion Européenne.

Un grand parti de toute la gauche, c'est très intéressant mais reste à savoir si tous les socialistes y seraient intéressés, je n'en suis pas sûr parce que la gauche française est toujours divisée et le Parti socialiste est toujours immobile, il n'est pas enclin au changement et les socialistes ne soucient pas tous de l'intérêt des français. Souvent, les socialistes pensent qu'à leurs intérêts et au pouvoir et ils ne pensent pas vraiment à l'avenir de la France.

Tout ce que savent faire les socialistes, c'est de critiquer, de donner des leçons aux autres et de se faire la guerre entre eux, c'est tout. Les socialistes ne sont pas toujours à gauche.