Le Brexit peut être un service rendu à l'Europe

Tout d’abord, quelques mots pour dire qu’il est réconfortant de lire un article de JP Chevènement sur son blog. Près d’un mois sans article et sans le moindre commentaire, le temps paraissait long.

Moi aussi je me réjouis du Brexit et pense qu’il faut revoir les fondations de cette Europe.
Bien évidemment, la finance et les médias, qu’elle a inféodés, vont dire et écrire que c’est un vote populiste (avec tout le mépris qu’ils portent au peuple).

Les Européistes n’ont que la monnaie de leur pièce. Tout peuple, quoi qu’on en dise, tôt ou tard, réagit avec bon sens à condition qu’on leur donne la parole. Les dirigeants Anglais et Européens ne pourront pas s’asseoir sur la décision du peuple britannique comme ont pu le faire la droite et les Pseudos Socialistes après le vote du Non sur le traité de Lisbonne en 2005.

Pour revoir l’Europe (la réformer comme ils disent mais généralement c’est dans l’autre sens, les réformes sont toujours dans le sens de l’intérêt de la finance), il y a d’abord un impératif : révoquer JC Juncker, président de la Commission européenne, véritable truand à la solde de la finance, englué dans l’affaire de Luxleaks (quand on pense que ce sont les lanceurs d’alerte qui sont sur le point d’être condamnés, c’est inadmissible !!).

Les Anglais ont pris leurs responsabilités, c’est maintenant à nos parlementaires de prendre les leurs, en censurant le gouvernement quand celui-ci imposera de nouveau prochainement le 49.3.
Sinon, nous ne pourrons jamais plus les appeler ‘les frondeurs’ mais ‘les profiteurs du système’.

Si le Brexit n’est pas une victoire pour l’Angleterre c’est, à coup sûr un gâchis, une défaite pour l’Europe et un revers pour ceux qui la pilotent : Jean-Claude Juncker, Martin Schulz, Angela Merkel…
Une défaite aussi pour la France et ceux de ses Présidents qui ont laissé s’imposer la technostructure et flotter les rubans :
L’Europe est mal aimée, parce qu’ayant peur de la démocratie, elle s’est construite à côté des peuples, comme une sorte de machine programmée pour servir les tripes plutôt que les cœurs.
David Cameron a perdu : il démissionne. Mme. Merkel remonte au créneau… et Paris se rend à Berlin… Damned !

Un référendum de con par des cons pour des cons???

Ah les idiots !
Ah les imbéciles qui sur une question aussi cruciale ont cru bon quémander l’avis d’un peuple trop ravi de l’aubaine pour ne point déverser dans les urnes leur mesquine frustration, leur petite haine ordinaire, leur racisme étriqué dissimulé derrière de prétendus enjeux économiques.
L’occasion était trop belle.
Pouvoir enfin ouvrir sa grande gueule de pauvre hère de la mondialisation, dire sa peur mille fois irrationnelle d’être envahi par des hordes d’indigènes tout sauf blancs, exprimer son ressentiment face à des élites coupables de parler comme dans les livres et non point avec l’allégresse paillarde des tabloïds.
Ah quelle supercherie

Quel mépris pour la jeunesse, quel crachat adressé aux générations futures, quelle victoire de l’ostracisme, du moi d’abord, du repli identitaire, mère de toutes les tragédies qui, tôt ou tard, plongeront à nouveau l’Europe dans la nuit noire de l’Histoire.
Quelle stupidité d’avoir cru à ces bonimenteurs professionnels, à ces cyniques europhobes capables de sortir n’importe quelle énormité, de dire tout et son contraire, d’inventer des chiffres extraits de nulle part et de découvrir, effarés, qu’un grand nombre de citoyens adhéraient à de telles fariboles, les adoptaient et les recrachaient comme des perroquets incontinents.
Quelle légèreté, quelle inconséquence des dirigeants anglais d’avoir permis au peuple de s’exprimer sur un sujet qui le dépassait de mille coudées, sollicitait du bon sens et du pragmatisme, nécessitait de mettre de côté ses intérêts particuliers et de penser au-delà des frontières.
On dira que le peuple n’a jamais tort et on dira une belle sottise.
Combien de camps de concentration, de génocides, d’holocaustes faudra-t-il encore pour se convaincre qu’il n’y a rien à attendre de l’homme, que si vous le laissez exprimer le fond de sa pensée, immanquablement, il vous précipitera dans le ravin où il pourra enfin assouvir sa soif de vengeance, de meurtre, de haine ?

N’avez-vous pas compris qu’avec l’émergence des réseaux sociaux, ces raccourcis de la pensée, vous pouvez désormais en trois syllabes séduire n’importe quel clampin et lui promettre le grand soir ?
Quand comprendrez-vous que la capacité réflexive d’un individu lambda frôle le néant, que la vie intellectuelle d’une personne se résume bien souvent à la fréquentation d’un journal télévisé aseptisé, à la lecture de livres destinés à soigner leurs hémorroïdes par les plantes, à s’ingurgiter des films avec des super-héros d’une débilité sans nom, à se passionner pour des émissions de télé-réalité qui déshonorent le genre humain, à cogner sur leur conjoint, à pisser dans le jardin du voisin, à abandonner leur chien sur une aire d’autoroute ?
Et c’est à ces mêmes gens que vous allez demander ce qu’ils peuvent bien penser d’une sortie de l’espace européen, problématique d’une infinie complexité ?
Ces mêmes gens qui diraient oui au rétablissement de la peine de mort, approuveraient le recours à la torture, applaudiraient la mise en détention de n’importe quel individu un tantinet suspect, ne trouveraient rien à redire si demain on commençait à interdire certaines professions à des personnes à la peau trop foncée pour être honnêtes, consentiraient à parquer dans des camps des familles entières au nom de la préservation de leur race.

C’est parce qu’il faut désespérer de l’homme qu’il est impératif de le consigner à l’intérieur de ses tristes pensées.

Faute de quoi, vous vous préparez à des lendemains amers, à des réveils douloureux et à des gueules de bois épouvantables.

Santé.