"L'important est maintenant de donner une majorité à François Hollande les 10 et 17 juin"

J'ai l'impression de l'état major du PS considère que ces élections législatives sont gagnées d'avance dans la mesure où elles ne seraient qu'une confirmation du résultat des présidentielles. La seul spectre de la paralysie institutionnelle a en effet de quoi justifier un vote qui aille dans le sens du nouvel exécutif. Cependant, il faut tout de même reconnaître que la victoire de François Hollande a été courte et qu'elle s'explique autant par le rejet de la personne de Sarkozy que par celui de sa politique. La victoire de François Hollande ne traduit pas une adhésion à son projet. Il ne suffit donc pas de reprendre la carte du vote du deuxième tour pour en déduire la composition de la future assemblée.

Je regrette donc vivement que le PS ait refusé l'accord proposé par le Front de Gauche pour sécuriser les circonscriptions à risque. Martine Aubry préfère apparemment une majorité de gauche plus courte mais monocolore à une majorité plus large mais plurielle. . On ne peut tout de même pas dire que ,dans cette élection, le Front de Gauche, partant d'à peine 20 députés, soit très menaçant pour le PS. Si cela se concluait par une victoire de la droite avec une étrange cohabitation à la clef, il faudrait cerner rapidement les responsabilités de cet échec et de cette mauvaise stratégie.

Le Front de gauche et Jean Luc Mélenchon ont apparemment fait bien des frayeurs aux responsables du PS mais ce n'est pas une raison pour essayer de l'écraser en remettant en jeu une victoire acquise de si haute lutte.