"L'homme le mieux à même de rassembler est François Hollande"

J'ai regardé votre intervention sur TF1. J'ai un profond respect pour votre rectitude et droiture dans votre vie politique ... Mais là, quelle déception ! vous vous ralliez à Hollande ???? Mais c'est tout ce contre quoi vous vous êtes battu toute votre vie, le social libéralisme européen ... Et vos arguments au sujet de Mélenchon était très malhonnêtes, rappelant son OUI à Maastrich, sur lequel il est lui même revenu , en disant que c'était vous qui aviez raison , et il a voté contre tous les traités suivant et contre le MES. Et vous appelez à voter pour hollande qui lui, a voté oui à tous les traités et s est abstenu sur le MES et est un libéral européen, comme Moscovici et compagnie ? incompréhensible !! Je ne veux pas croire que c'est l octroie de 9 deputés par le ps , qui a motivé votre choix , sinon, votre image en est ternie à tout jamais pour moi !

Apporte son soutien au candidat PS quelques jours aprés que la majorité des élus PS aient laissé voter le Mecanisme Européen de Stabilité me pariat incongru.Je ne veux pas y voir ni un petit arrangement ou une piètre combinaison éléctorale qui ne serait pas digne des porteurs d'une "certaine idée de la France",ni ,dans un réflexe "pavlovien",un retour aux sources.Je pense qu'au premier tour il faut rassembler autour du candidat porteur d'un projet d'avenir capable de faire entendre nos propositions et positions et qui est à mes yeux J.L Mélenchon

Quelle DECEPTION.

Je n'en dirai pas plus pour ne pas être outrageant sur votre façon d'avoir trompé les citoyens Français. Mais il faut bien qu'un jour ou l'autre, tout personnage se dévoile en fonction de ses propres intérêts ou ceux de la collectivité.

Je constate que pour vous, vos sièges "dorés" sont plus important que l'indépendance de notre nation et nos trois devises, fondant le socle de notre République : Liberté, Fraternité, Egalité, si chèrement payé par nos ancêtres.
Il n’est jamais trop tard et connaissant votre sens de la "pirouette" il n’est pas impossible que votre conscience retrouve le droit chemin vers Le Front de Gauche seul détenteurs à l’heure actuelle des fondements d’une République Indépendante, Laïque et démocratique.

Vous pourriez par exemple vous joindre à la prise de la Bastille le 18 mars 2012 auprès des Républicains du FdG, car je suis sûr qu’il y aura un grand nombre de « Souverainistes » qui croyaient en vous ; mais pas aux côtés d'une flotte de pédalos dans la tempête.

Un citoyen déçu.

Bonjour Monsieur.
Je suis surpris qu'ici on ne parle pas de François Asselineau. C'est pourtant un souverainiste intelligent, qui dans ce cadre propose les bonnes solutions.

Selon un avis qui m'est personnel, mais il semble que d'autres en aient de similaires, le soutien à François Hollande est probablement l'une des plus mauvaises solutions qui soient.

Soyons clairs : pour ma part je ne saurais voter pour le député de Corrèze, même au second tour. Les positions néolibérales qu'il a démontrées grâce à ses abstentions peu glorieuses sur le traité de Lisbonne et le MES ne peuvent pas s'avaler ainsi. Les citoyens ont de la mémoire.

J'ajouterai que Jean-Luc Mélenchon, s'il n'est pas mon idéal, est le seul qui apporte une première pierre à une nouvelle donne, comparable dans un contexte très différent à celle qu'ont apporté Chavéz, Correa, Morales et d'autres en Amérique latine.

bonjour
cette décision est un non sens:mr chevenement,vous avez cédé aux sirènes du parti socialiste,qui,avec quelques circonscriptions et un langage un peu diferent sur l'europe (sur la renégociation,certes necessaire mais insufisante),a réussi à vous "récuperer",car visiblement,vous n'avez pas retenu la leçon de votre ralliement il y a 5 ans à segolene royale,que vous avez regretté d'ailleurs
pour ma part,j'aurais pu voter pour vous,mais ne comptez pas sur moi pour voter pour françois hollande.je vous rappelle que que lui,comme d'ailleurs bayrou,sous la coduite de sarkozy,ont voté le traité de lisbonne,copie conforme d'un traité souverainement rejetté par les français un certains 29 mai.vous etiez parmi ceux qui l'ont dénonçé,pourtant vous vous ralliez à un participant à cette forfaiture,il ne fauddra pas manquer de le lui rappeler !

il n'est pas trop tard pour vous resaisir et rejoindre celui derriere qui vous auriez du vous rallier depuis longtemps:mr Dupont Aignan,le seul qui ,à bien y regarder,a un programme proche du votre,et qui comme vous, a dénoncé ladite forfaiture.d'ailleurs je pense que les adhérents du mrc ne vont pas tarder à vous le dire si ce n'est deja fait
merci

Arrêtons avec le vote " utile ou de raison ; nous l'avons fait tant de fois pour du vent.

Le PS c'est abstenu à l'Assemblée Nationale et surtout au Sénat (majorité de gauche). Comment peut-il nous faire croire qu'il renégociera ? J'ai la réponse de Merckel :
"si vous n'étiez pas d'accord il fallait voter NON dans vos assemblée"

Quand on voit la teneur du programme du FdG, expliqué avec une compétence "pédagogique" à la qualité incontestable reconnue de tout le monde, nous ne pouvons qu'adhérer à ce grand espoir qui est devenu depuis le 18 mars un élan formidable de voir enfin comme en 1981 la société revenir sur ces fondamentaux.
Sans JL Mélenchon nous aurions encore eu une campagne "lotoesque".

J'ai mal, en temps qu'humaniste socialiste, de voir la similitude du programme entre F. Hollande et N. Sarkozy jusque dans les couleurs et les mises en scène de ses meetings ; la seule touche de rouge est notre drapeau derrière le pupitre. Si je pouvais vous mettre sur ce blog une photo que j'ai reçue où le titre est très évocateur " L'original ou le canada dry ?" cette association photographique des meetings de N.S et F.H est une copie conforme d'une illustration démontrée par l'image, qui en temps que publicité "subliminale", est d'une rigueur (tient encore un mot que ne rejette pas F.H) frappante.

Oui je maintiens que M. Chevènement à commis une très grave erreur de s'allier au défenseur du commandement intégré de l'OTAN (De Gaulle doit se retourner dans sa tombe), au refus de prendre en compte le débat sur les énergies renouvelables et le futur démantèlement du nucléaire (avec les verts, le débat va être assez folklorique). Quoique tout cela retrace bien l'importance que ces gens là accordent à la société ! D’abord leur confort ; ensuite le reste ; c'est à dire NOUS LE PEUPLE.

Oui, la chance à prendre est celle d’aujourd’hui avec le FdG et Jean-Luc Mélenchon, car reconnaissez que si les propositions de JL Mélenchon étaient dans le programme de F. Hollande, vous n’auriez pas assez de mains pour applaudir ; comme en 1981 !
Je vous conseille d'enlever vos œillères probablement d’encartés et soyez objectif et pragmatique.
Que reprochez-vous dans le programme du FdG ?
le SMIC à 1700 Euros,
Le salaire maximum,
l’écart de salaire à 20,
les 14 tranches d’impôts et celle de 100 % au-dessus de 360000,
La planification Ecologique ; seul programme à la vision de long terme
Les taxations des spéculations
L’impôt différentiel des expatriés français
Les voyous fiscaux déchus de leur rôle national
Plus de professeurs
De personnels médicaux
De Policiers,
La nationalisation des banques de dépôts
La nationalisions de l’énergie
Le droit de préemption des salariés pour contrer les délocalisations financières,
Les renégociations par voie référendaires des traités européens (nous ont a voté NON au MES)
Etc.
Je vous renvois au Programme du FdG vendu pour 2 Euros à plus de 300 000 exemplaire l’Humain d’abord » pour que notre société retrouve ces fondamentaux relégués par un PS droitier.