Jean-Pierre Chevènement invité de Karl Zéro sur BFM TV mercredi 7 janvier à 22h15

Intervention décontractée et toujours pertinente.
Cependant sur la guerre à Gaza que peut négocier Israël avec le Hamas dont la charte appelle à le détruire et libérer en totalité la terre palestinienne pour y établir un état islamique ?
Sur le problème israelo-palestinien je ne peux que recommander le livre passionnant de Régis DEBRAY : un Candide en Terre sainte.

Un Karl Zéro qui "pête la forme" et un "dinosaure" au mieux de sa forme et qui n'a rien à envier au pétillant animateur.
Plusieurs observations :
1. "Socialiste"? Il le seul à l'être resté vraiment , le PS ne l'étant plus.
2. "Pas Marxiste Jean-Pierre " ? Ce n'est pas un gros mot. Il s'en inspire quand même...et c'est tant mieux. Sa pensée est protéiforme il est vrai. Le mélange de ce qu'il y a de meilleur.
3. Une alliance en prévision des Européennes ? Bon courage !
Mission impossible.

Il me semble que le temps est venu d'établir un constat sur les échanges constructifs et parfois polémiques échangés sur ce site.
L'exercice n'es pas facile. Nos amis voudront bien me pardonner quelques maladresses de style :
1. Dés l'origine , c'est exprimé un fort courant tendant à rapprocher JPC et NDA. Je ne pense pas qu'il y ait contestation sur ce point.
2. Les partisans de NDA ont pu trés largement s'exprimer sur ce sujet , certains avec modération , d'autres avec un manque de tact heureusement minoritaire.
3. En revanche , les partisans d'une alliance à gauche ont finalement été assez minoritaires.
4. Julien Landfried a rappelé en revanche encore récemment que la démarche de JPC s'inscrivait dans un rassemblement de la gauche remise sur la voie des principes républicains grace à l'aiguillon des Chevènementistes. Il n'y a pas d'ambiguïté .
5. En regard des interventions sur les évènement qui se sont déroulés au proche-orient , "certains masques sont tombés". Je m'explique au point suivant.
6. Sous couvert d'incantations laïcistes , les musulmans de France ont fait l'objet d'attaques en règle contre leur religion. J'insiste sur le fait qu'il ne s'agit nullement d'attaques de militants laïques mais de partisans locaux d'un leader souverainiste de droite.
7. A aucun moment ; je dis bien à aucun moment , des propos désobligeants n'ont été tenus par des internautes d'origine juive.
8. La polémique a donc été entretenue par des militants de la droite souverainiste avec des propos violents , injustes , péremptoires , dans la pure tradition de ce courant de pensée ex-pasquaien.
9. Disons-le tout net , JPC a probablement fait une erreur en 2002 en agrégeant à ses troupes des gens qui resteront toujours des tenants de la droite dure.
10. Derrière cette Laïcité de façade de la part de ces personnes , se cache en réalité une islamophobie qui ne fait maintenant plus aucun doute.
11. Elle est d'autant plus cocasse ( mais l'adjectif est-il approprié ? ) que la potitique gaulienne a toujours été pro-arabe.
12. A l'évidence , il s'agit pour les personnes visées ci-dessus de mordre sur l'électorat lepéniste avec un vernis républicaniste
13. Personnellement , il est désormais hors de question que je vote à défaut pour NDA mainteant que je connais ses soutiens que le SAC n'aurait pas renié.
14. En effet , JPC a raison , et j'ai mis un certain temps à le comprendre , l'avenir est dans une opposition de gauche .
15. Avec le PS , inimaginable en l'état.
16. Sous sa seule bannière , oui.
17. Avec quels moyens ? Le vrai débat , c'est la reconstruction des Chevènementistes dont le MRC. Au travail !!!!