Hugo Chavez et la démocratie

IA ce propos, il convient de signaler que les médias européens ne font pas que traiter le président Hugo Chavez de "populiste". Lors du coup d'état de 2002, les médias français (france info en particulier) avaient été particulièrement complaisant avec les putchistes dirigés par le président du Medef local.

En cela ils cadraient parfaitement avec la position européenne, dont la présidence était assurée par l'Espagne de M. Aznar, qui s'était même réjouit ouvertement de la destitution du président démocratiquement élu !

Le drame est que certains de nos concitoyens qui n'ont pas le temps, les moyens ou le reflexe de se sdocumenter, sont persuadés que Chavez est un dictateur...

Inversement, parcequ'il est tonitruant dans son discours beaucoup de nos concitoyens pensent que François Bayrou est candidat anti-système...

Wilfried

"Les amis de la liberté cherchent à renverser la puissance des tyrans par la force de la vérité : les tyrans cherchent à détruire les défenseurs de la liberté par la calomnie ; ils donnent le nom de tyrannie à l'ascendant même des principes de la vérité".

Maximilein Robespierre, extrait du dernier discours prononcé devant la Convention le 8 Thermidor an II

Depuis maintenant plusieures années les signaux qui nous proviennent d'Amérique Latine, Bolivia, Vénézuéla, Argentina, Uruguay, Nicaragua, Ecuador et ds des mesures moindres Brésil sont des signes positifs pour nos idées.

Alain Rouquié ds les années 80 avait écrit: Amérique latine, introduction à l'extrème occident.

Les peuples de ces pays ont compris avant les autres les méfaits de l'ultralibéralisme résultant des thérapie de choc du FMI imposées et soutenues par l'ordre impérial des USA, (pour ce qui est de l'Argentine je sais de quoi je parle).

J'espère que nous y verrons en France un encouragement à nos actions, ne comptons pas sur la presse pour évoquer les progrès économiques et sociaux de ces pointes avancées du combat pour la progrès. et contre l'ordre libéral impérial.

L'hymne argentin comporte cette formule:
"et les libres du monde répondent, au grand peuple argentin salut"
Saluons aujourd'hui le peuple vénézuélien et faisons tout pour que le peuple français soit à son tour salué dans 5 mois.

Jean-Pierre Chevènement reste plus que jamais le seul capable de joindre la France à ce juste combat.

En union y libertad, devise de l'Argentine.

La belle victoire de Hugo Chavez vient porter un nouveau coup de buttoir à l'hégémonisme américain. Elle conforte les peuples latino-américains qui veulent s'émanciper de la domination impérialiste. Après un récent séjour de quelques semaines en Argentine, j'ai pu vérifier les ravages des politiques d'ajustements stucturels. La victoire du Vénézuéla est une bonne nouvelle pour la Bolivie et les autres Etats en quête de souveraineté. Elle l'est aussi pour la France qui ne saurait voir son horizon borné dans un pitoyable affrontement politico-médiatique qui ne fait pas de place à la vraie contestation du libéralisme; celle qui nourrit le projet de Jean Pierre Chevènement, le seul candidat anti-libéral et républicain capable d'insuffler une dynamique de rupture en France et en Europe.

Excellente idée de Jean-Simon.
e serait effectivement un excellent moyen de capter l'opinion.

Vous tressez des lauriers à Hugo Chavez ; vous qui êtes un homme de gauche, cela ne vous gène-t-il pas que Hugo Chavez passe son temps à dire son admiration pour Fidel castro, l'un des derniers dictateurs de l'Amérique latine ? en d'autres termes, la politique impérialiste des Etats-unis doit-elle nous faire fermer l'oeil devant ce qui devrait être insupportable pour tout militant de gauche ? Je ne le crois pas et je me réjouis de constater que Castro et Pinochet vont probablement disparaître de la scène en même temps. Joli symbole !

L'entrefilet du monde "MRC MM.Chevènement et Sarre saluent la victoire d'Hugo Chavez" prouve qu' un journaliste du monde lit le blog du M. Chevènement et donne son adresse. Il doit s'agir d'un stagiaire mais merci quand même.

Chavez est le président le mieux élu de tout le continent américain. Sa politique en matière sociale est exemplaire et son élection le jour où Bolton dégage de l'ONU est un signe...Viva Chavez...En revanche, en train d'écouter JPC sur Radio Classique, on se demande si cette radio n'est pas simplement animée pour faire gober de la pub' aux auditeurs...C'est l'horreur !

Peu d'Européens vont au Vénézuela. Ils y verraient des portraits géants de Chavez dans les rues et l'Etat confondu avec l'idéologie et le parti : jusqu'aux pièces de monnaie qui portent désormais la mention "République bolivarienne". Chavez est certainement plus intéressant et de gauche que d'autres dirigeants sud-américains d'hier et d'aujourd'hui, mais de grâce gardons notre sens critique et la mesure des choses.

Je partage cette analyse de Hugo Chavez dont je trouve le traitement indigne dans la presse et les medias francai en general. Ce pays donne au monde et au USA en premier lieu une lecon de democratie reellement participative, grace au fait que tout le monde connait sa constitution (et non grace a des jurys populaires qui eux m'aurait fait craindre une derive populiste et dangereuse). Hugo Chavez a appris a lire aux analphabetes des favelas en leur donnant pour premier ouvrage a decouvrir .. leur constitution .. tout est dit!

Maintenant, permettez M Chevenement que je m'interroge sur le ses de la phrase sur M Bayrou. Je suis 'Bayriste' convaincu par des idees precises .. et je suis aussi tres proche de vos idees et de vos analyses ... cela a l'air tellement incompatible dans votre esprit que j'aimerais beaucoup que vous me disiez pourquoi avec des arguments, en evitant les phrases assassines et qui restent pour moi tres obscures.

Je suis navrée de vous corriger et de mettre en evidence votre ignorance sur le Venezuela, mais les habitants des quartiers populaires des villes de ce pays ne sont pas des Indiens. Ils parlent l'espagnol et ne sont pas une ethnie. Les groupes autochtones vénézuliéns ne constituent qu'une faible quantité de la population et sont très marginalisés. Les classes moyennes ne sont "blanches" non plus. Chavez ne pas le premier président de peau foncée que les vénézuliéns ont élu. Betancourt avait la peau foncée aussi. Et Claudio fermin et Aristobulo sont beaucoup plus foncées que lui et avaient aussi une grande popularité même chez les nantis. Chavez lui-même vient de la classe moyenne, grâce à cela il a pu faire ses études dans l'académie militaire.Ces deux parents étaient des fonctionnaires publics et il a été baptisé par le Président Rafael Caldera car son père était militant de COPEI, le parti social-chrétien. La population vénézuliénne est très métissée. Bien sur qu'il y a des prejugés raciaux, mais votre propos suggère une division ratiale tant injuste que faussée.Vous reproduisez une vision colonialiste de l'Amérique latine, essentialisante, reductrice et manicheenne de la complexité politique de ces pays.

J'ai écouté et échangé hier (rien à voir avec une conférence où le public est cet agrégat anonyme et sans voix de "spectateurs") avec Eva Golinger, l'avocate venezolano-états-unienne (double nationalité qui lui a sûrement facilité la tâche) qui a démontré l'implication des Etats-Unis dans le coup d'Etat contre Chavez en 2002 dans son ouvrage "Le code Chavez: la CIA contre le Venezuela" et la continuation d'une guerre médiatique dans un second livre "Bush VS Chavez". Tout ce qu'elle avance est appuyé par des documents (certains "top secret" de la CIA) issus des Archives de la défense US que la "loi de transparence" lui a permis de consulter.

Je suis sortie de cet échange avec la conviction que ce que je soupçonnais avant comme une "désinformation par méconnaissance" - vu comment un grand nombre de journalistes font actuellement leur travail- est en fait quelque chose de plus concerté, lié à des enjeux diplomatiques où Washington pèse de toute sa puissance... Et je découvre ce matin l'article désespérant de Marie Delcas, envoyée spéciale pour le Monde, qui accuse Hugo Chavez de restreindre la liberté d'expression des médias, en refusant de renouveler la licence du groupe audiovisuel Radio Caracas Televisión (RCTV) qui expirera le 28 mai 2007.
Alors que c'est un droit tout à fait constitutionnel du gouvernement SOUVERAIN (c'est ça le fond du problème pour les USA et ses acolytes) du venezuela de décider de ne pas renouveler une licence, SURTOUT à un groupe qui a soutenu le Coup d'Etat en 2002 contre le choix démocratique d'une majorité de Venezueliens et qui n'a pas cessé d'incendier la politique de chavez !

Je suis curieuse de savoir ce que pense réellement les différents candidats à la présidentiel de Chavez... car se positionner par rapport à l'unique Etat actuel dans le monde qui sait affirmer pleinement sa souveraineté face aux colporteurs d'un modèle (en l'occurence le néo-libérale ou -son petit nom grand public- "la démocratie de marché") que la majorité de son peuple refuse !

Où est la France que je me plaîs parfois à admirer, en repensant à certaines expériences du passé où la solidarité et l'éveil des consciences étaient au coeur des préoccupations... Peut-être alors que ce que beaucoup appellent la "crise de l'identité nationale française", ce n'est pas la crise d'une identité figée (celle que certains candidats à la présidentielle veulent retaper dans l'urgence avec un drapeau et la Marseillaise), mais c'est la perte d'éléments de cohésion, qui attireraient l'enthousiasme et le soutien d'une majorité... et ces éléments, comment voulez-vous les avoir dasn un système qui vise la réussite individuelle sur le modèle du "self made man" à l'états-unienne ??!

J'espère ne pas devenir totalement dégoûtée de la politique timorée (De Gaulle doit rougir dans sa tombe... ) de la France et finalement décider de rejoindre une terre humainement pkus clémente.