• Le JDD : Il est syrien, 31 ans, a obtenu l’asile politique en Suède mais a été débouté début juin en France et se revendique comme chrétien : que nous apprend le profil du tueur d’Annecy ?
  
  Jean-Pierre Chevènement : L’enquête est en cours. Il faut sans doute considérer à ce stade qu’il s’agit d’un acte d’une personne qui n’a pas tout son entendement. Mais le fait que quelqu’un qui a le statut de réfugié dans un pays de l’Union depuis manifestement une décennie puisse malgré tout déposer une demande d’asile dans un autre pays souligne l’incohérence des mécanismes européens. Cela s’ajoute aux divergences d’appréciation qui amènent la France à être plus généreuse en matière de protection internationale pour des nationalités identiques. D’où le fait que ces dernières années 30 % de ceux qui ont déposé une demande d’asile en France étaient déjà passés par un autre pays européen, et même avaient déjà été déboutés dans un autre pays. Comment comprendre qu’une décision prise en Allemagne n’ait pas d’effet en France, et qu’il y ait ainsi des cordes de rappel ? Cela donne le sentiment que c’est sans fin ou pour le moins incohérent.

Avec les interventions de :

- Éric Anceau, historien, professeur à l'Université de Lorraine, auteur, notamment, de Les élites françaises : des Lumières au grand confinement (Passés Composés, 2020) ;
- Marcel Gauchet, philosophie, historien, directeur d'études émérites à l'EHESS, ancien rédacteur en chef de la revue Le débat ;
- Marie-Françoise Bechtel, conseiller d'État (h), ancienne directrice de l'ENA (2000-2002), présidente de la Fondation Res Publica et de l'Institut républicain du service public (IRSP) ;
- et Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre, fondateur et président d'honneur de la Fondation Res Publica.

"Jean-Pierre Chevènement évoque les sujets d'actualité à la lumière de son engagement et de son expérience. Radicalisation et violence à tous les étages, surgissement face aux États-Unis d'un rival systémique – la Chine – plus puissant que ne le fut jamais l'URSS, l'Europe coincée entre les deux géants, invasion de l'Ukraine par la Russie, retour de l'arme nucléaire dans le calcul des stratèges. Jean-Pierre Chevènement nous donne sa lecture d'un monde fracturé sur lequel le sommeil de la Raison semble s'être installé.

Après un magistral résumé des mutations du capitalisme contemporain, l'auteur montre comment l'Europe, subterfuge de la mondialisation libérale, ne s'est pas préparée aux épreuves qui l'attendent et se trouve précipitée, par une logique de pouvoir incontrôlée, vers une confrontation apparemment inévitable.

Pour y parer, il n'y a pas qu'une seule réponse. Il faut à la fois relever l'Europe par la démocratie qui vit dans ses nations, réapprendre à produire à notre pays, redécouvrir l'État, remettre la citoyenneté et la puissance de l'éducation au coeur de la République, refaire enfin de la France la messagère de l'universel et des valeurs des Lumières."

• Le Point : La France est-elle si en déclin qu'il faille la « refaire », comme vous l'affirmez en titre de votre ouvrage ?
  
  Jean-Pierre Chevènement : J'ai repris une expression de De Gaulle de 1940. « Que faites-vous ? » lui demande-t-on. « Nous sommes en train de refaire la France », répond-il. C'est une tâche du même ordre qui nous attend. Il va falloir au moins cinquante ans pour réapprendre à la France à produire, relever l'État républicain, défaire les liens qui entravent les initiatives, refaire des Français et d'abord des citoyens, permettre à nouveau à notre nation de parler une langue qui soit comprise du monde entier. Tout cela demande du temps et de la volonté.

Avec des interventions de :

- Estelle Folest, député "Refondation républicaine du Val d'Oise" : "L'indépendance, un cap à tenir contre tous les alignements" ;
- Joachim Le Floch-Imad, membre du bureau de "Refondation républicaine" : "La politique étrangère française au défi de la tenaille sino-américaine et des nouveaux rapports de force" ;
- Sami Naïr, ancien député européen, membre du bureau de "Refondation républicaine" : "L'Union européenne, ce qu'elle est devenue, nos marges de manoeuvre" ;
- Antoine Armand, député "Renaissance" de Haute-Savoie, inspecteur général des finances, rapporteur de la "Commission d'enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France" ;
- et Jean-Pierre Chevènement.

Vous pouvez vous inscrire par mail à contact@refondationrepublicaine.fr en indiquant : Nom – Prénom – date de naissance – lieu de naissance – téléphone (précisions indispensables demandées pour l’accès à l’Assemblée nationale).

Avec des interventions de :

- Baptiste Petitjean : "Le défi du déficit commercial" ;
- Victor Esmenard : "Politique industrielle et politique énergétique" ;
- Aymeric Azema : "La réindustrialisation et le travail des Français" ;
- et Jean-Pierre Chevènement.

Vous pouvez vous inscrire par mail à contact@refondationrepublicaine.fr en indiquant : Nom – Prénom – date de naissance – lieu de naissance – téléphone (précisions indispensables demandées pour l’accès à l’Assemblée nationale).

• Introduction

• « La boîte de Pandore des régionalismes »

• « Archéologie de la décentralisation asymétrique »

• « Un préfet donc un État affaiblis »

• « La décentralisation, quel bilan ? »

• « Débat final »
  
  -----
  
  Voir les actes du séminaire "La République et ses régions"
  
  Le cahier imprimé du colloque "La République et ses régions" est disponible à la vente dans la boutique en ligne de la Fondation.

Le passage de Jean-Pierre Chevènement peut être écouté en replay

Verbatim

• Thomas Legrand : En quête de politique, chaque semaine nous explorons une idée, une tendance, un mouvement politique, son histoire et son actualité, son poids dans nos débats. Cette semaine nous allons nous intéresser à un « -isme », une idée un peu particulière parce que le nom est composé de celui de son auteur, de l’homme qui l’a faite vivre depuis la fin des années 1960. Le débat politique voit s’affronter des idées désignées par le suffixe -isme, quelques-unes de ces idées sont plus conjoncturelles liées à une époque, à une personnalité. On avait hésité à appeler cette émission « rendez-vous avec -isme ». Il faut faire attention au fait que tous les « -ismes », avec un nom devant, ne sont pas des idées : le gaullisme, le mendésisme, le rocardisme correspondent bien quant à eux à des destins qui contiennent un corpus idéologique, prônent des solutions cohérentes, se situent dans une lignée historique ou à la croisée de plusieurs d’entre-elles. Le mitterrandisme, le chiraquisme, même s’ils ne sont pas idéologiquement neutres, sont des termes qui désignent plutôt une façon de faire de la politique, une façon de conquérir ou de conserver le pouvoir. Le « -isme » qui nous occupe aujourd’hui, le chevènementisme, s’inscrit définitivement dans la première catégorie, celle des idées. C’est une orientation politique. Aujourd’hui nous en parlons avec son créateur : Jean-Pierre Chevènement.