"Je veux un dialogue de Melenchon à Dupont-Aignan"

J'adhère totalement.

Je partage votre point de vue quand à l'urgence d'un rassemblement transcendant les clivages Droite-gauche autour des valeurs Républicaines. Mais le projet d'une reconstruction européenne des nations, même s'il s'agit d'un but à atteindre qui doit nous guider dans les actions à venir, ne peux pas être la motivation nécessaire et suffisante pour rassembler le Peuple de France aujourd'hui.
Cela passe nécessairement par l'engagement à:
Garantir un Travail pour Tous qui est un engagement constitutionnel,
Établir un revenu minimum qui puissent permettre l'épanouissement du citoyen,
Rétablir un impôt réellement progressif,
Redonner aux services publics les moyens humains et financiers pour assurer avec efficiences leurs missions,
Assurer à l'École les moyens , humains, financiers et un projet Républicain,
Repenser l'Entreprise en lui donnant un concept juridique qui n'existe pas aujourd'hui...
Pour cela il est impératif de rétablir notre Souveraineté, avec comme premiere priorité, la maîtrise de notre monnaie, EN SORTANT DE L'EURO IMMÉDIATEMENT, le reste n'est que billevesée...
Comme le dit un proverbe chinois sur l'art de la guerre " l'important dans la bataille, ce n'est pas l'étendard mais le souffle qui resonne de la trompette"

Parfait M. Jean-Pierre Chevènement, vous êtes parfaitement dans l'air du temps en voulant briser la barrière gauche droite. Mais ne pensez pas seulement aux partis politiques qui sont indécrottables car composés de notables depuis trop longtemps installés dans le cloaque de la bipartition imbécile et leur inaptitude structurelle voire congénitale à entendre l'argumentation de l'autre partie. Vous même avez vous fait front commun avec Philippe Seguin alors que 10 fois plus de choses ne vous rapprochaient que ne vous séparaient. Il se peut que cela fût, mais je ne m'en rappelle pas! Pensez aux associations, allez faire une conférence chez ATTAC et le lendemain chez Egalité et Réconciliation, puis au PRCF et chez DLR et vous provoquerez ainsi un terrible séisme politique qui ne pourra qu'être salvateur pour notre pauvre pays agonisant!Terrible séïsme car les "journalistes" seront incapables de pouvoir faire le moindre commentaire, paralysés par leur incompréhension, les politiques désorientés et les français ravis! En faisant cela nul doute que si les français ne sont pas idiots au point d'élire un autre crétin à la tête du pays, ces français vous feront entrer un jour au Panthéon!!

Oui, ça ressemble à un Pôle Républicain…..autrement dit Pôle Potes ! : http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%B4le_r%C3%A9publicain

Démarche constructive.

Il faudra cependant faire avec un PG dont le refus n'est pas que tactique pour rassembler. Si certains sont prêts, du temps et des épreuves sont nécessaire à beaucoup. Il n'avaient pas du tout vu venir le choix SYRIZA / ANEL et n'ont pas su comment se positionner par rapport à ça. Cela bouge peu, ils ont glissé de l'hégémonie à gauche à un rassemblement du peuple... de gauche.

Le PC est tout ce qu'il y a de fréquentable pour répondre à Michel, les militants sont même peut être plus aptes à cela que les têtes. De toute façon une logique de CNR, est une logique transversale.

Vu le premier point, cela conduit à :

avoir des actions visibles avec des personnalités sur une ligne proche comme sapir, todd, debray, Guilluy par exemple et tendre aussi des perches vers des partis comme les M'PEP, PRCF UPR.

Créer une structure ouverte souple avec des lignes simples. Exemple : un principe comme "sortir de cet Euro", laisse la porte à plusieurs stratégies à choisir en commun selon la tournure.

Viser en particulier au delà de la périphérie aisée : villes moyennes et gros bourgs notamment. Les pôles urbains sont utiles mais la bataille se gagnera là ou personne ne va, dans le territoire du non de 2005, le territoire des classes populaires.

S'appuyer sur le réseau local, les liens personnels, donc contourner les partis s'ils bloquent, cas le plus probable. Un simple d'un repas avec des militants, responsables va dans ce sens, afin de faire des avancées communes même minimes. Bref assumer de faire tout petit.

La connexion entre les deux niveaux peut se faire via les outils sociaux.

J'apprécie les propositions de Stéphane Grim et Eric Devise. Et je constate également que quelques uns viennent poser des conditions incontournables , ce qui tente de perpétuer cette logique partidaire ou partisane des partis ou groupes dont ils sont....

Et votre démarche, Monsieur Chevènement, consisterait à faire ce qui est de bon sens : rassembler pour un dialogue visant à poser la COLONNE VERTEBRALE commune, l'essentiel, l'urgence des mesures à prendre et à appliquer pour faire ce que fait Syriza: détricoter la toile d'araignée de cette UE succursale des USA, construite depuis très longtemps par et pour les USA...(de plus en plus de citoyens ont découvert qu'avant d'être "pères de l'Europe", Monnet et Schuman étaient "fils d'Amérique".)..
Merci Monsieur Chevènement de prendre en compte les réflexions nouvelles des citoyens, qui en cet état de gestion de la France, n'ont d'autre solution que de ne pas être complices... en d'autres termes , n'ont d'autre solution raisonnable que de s'ABSTENIR.

Quelques textes ou réflexions glanés sur le net, une idée du constat que font les citoyens:

http://blogs.mediapart.fr/blog/jocegaly/311214/quel-vrai-clivage-aujourdhui-droitegauche-ou-europeistespartisans-de-letat-nation

@JF Cayla Très bonnes réflexions ! Sans passage quotidien dans les médias les plus divers.... il ne se passera rien.